Cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad. Bertolt Brecht

NO SE SIENTEN ALUDIDOS DE NINGUNA MANERA POR LA PALABRA CORRUPCIÓN

Ella le dijo que: “todos sabemos de qué pie cojea cada uno … y que la decencia barrerá a la corrupción en los próximos procesos electorales”. Él le contestó que le parece bien: “porque desde hace buen tiempo ella tiene vínculos que, obviamente, podrían ser nefastos para cualquier pretensión electoral”.

En esos términos se expresan uno del otro los dos candidatos que, a ocho meses de llevarse a cabo las elecciones municipales, encabezan la intención de voto: el presidente regional del Callao, Álex Kouri y la lideresa del PPC, Lourdes Flores Nano.

Claro está que como ambos han expresado a la prensa NO sentirse aludidos por la palabra corrupción cosa que llama la atención puesto que temas como los desbalances en las obras públicas que Kouri ha realizado en el gobierno regional del Callao o los nexos de Flores Nano con el cuestionado empresario César Cataño, no han sido esclarecidos del todo.

En lo que podría considerarse sus primeros planteamientos sobre su candidatura a la alcaldía capitalina, Flores Nano explicó: “Nunca he tenido las ideas tan claras de lo que le toca hacer a Lima, de lo que les toca hacer a las regiones, de lo que le toca hacer a nuestro país en una coyuntura como esta”. Sin embargo, no parece muy consecuente con ello cuando alaba la gestión de Castañeda y sus “obras sociales”.

Mientras tanto, Kouri ahora filosofa y dice que nadie puede adjudicarse la condición de único adversario de de la corrupción. “Creo que tenemos que apostar por una gestión transparente, que utilice bien los recursos públicos; pero también por una gestión con experiencia y con capacidad de resolver los problemas del vecino”, precisa, mientras se rodea de alcaldes tránsfugas y recibe frases de estima por parte de Keiko Fujimori.

Y USTED QUE OPINA:

¿Realmente se puede confiar en alguno de estos dos candidatos?

Anónimo dijo...
Es importante la postura de Lourdes Flores de hacer de la lucha contra la corrupción un tema de campaña electoral. Quienes primero han reaccionado son Kouri y Keiko .... mientras el mudo Castañeda quiere hacer pasar desapercibido lo de Comunicore y corruptelas varias. No votemos por quién roba pero hace obras. Eso nos convierte en cómplices de dichos robos. Digamos basta ya a las y los corruptos. Apostemos por la Decencia Ciudadana

La hipocresía, siendo pecado en lo moral, es gran virtud en la política. Francisco de Quevedo

MUNICIPALIDAD DE LIMA: FOCO DE CORRUPCIÓN

Los vínculos de la empresa Comunicore, beneficiada en enero del año 2006 con el sospechoso y veloz pago de una deuda de S/.36 millones, efectuado por la Municipalidad Metropolitana de Lima, no se limitaron a sus acuerdos privados con la transnacional Relima, titular original de la deuda. Según documentos recientemente revelados, existirían dos nexos entre la Municipalidad de Lima y Miguel Garro Barrera, cerebro de la millonaria operación, vinculado a Comunicore:

El primero es nada menos que el gerente municipal de la comuna limeña, Carlos Chávez Málaga, inamovible en la administración metropolitana desde 2003 y hombre de máxima confianza del alcalde Luis Castañeda Lossio desde que presidió el ex Instituto Peruano de Seguridad Social (IPSS) y la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador, instituciones en las que Chávez Málaga ocupó cargos gerenciales del más alto nivel.

Aproximadamente un año después de efectuado el pago de los S/. 36 millones a Comunicore, Chávez Málaga, entonces gerente administrativo del municipio, fue convocado por su amigo Miguel Garro para que asesorara a una de sus empresas: CSI Perú Logistics S.A., compañía dedicada al transporte de carga aérea, terrestre y marítima, courier y mensajería de valores, caudales y giros.

Y a pesar de que la ley prohíbe a los gerentes municipales prestar asesorías en entidades privadas en su calidad de funcionarios públicos, el 1 de agosto de 2007, la empresa de Garro y Chávez firmaron un contrato por tiempo indeterminado mediante el cual el gerente de Luis Castañeda se comprometía “a prestar sus servicios de asesoría en temas administrativos a favor de CSI” y recibiría honorarios mensuales de US$3,000. Sospechosamente Chávez renuncia el 28 diciembre de 2009, apenas se difunden las primeras noticias acerca de Comunicore.

El segundo vínculo sería a través del abogado Guillermo Palacios Dodero, socio de Garro y a la vez asesor externo de la comuna de Lima mediante su estudio Palacios & Torrejón Abogados, que en marzo de 2006, dos meses después de que se cobrara la deuda, ayuda a Comunicore a borrar sus huellas, tramita su cambio de nombre y coloca en los cargos directivos a tres humildes pobladores de los cerros de Comas: una señora iletrada, un cerrajero y un vendedor ambulante.

El principal socio del estudio, el abogado Guillermo Palacios Dodero, es, a su vez, apoderado de CSI Perú Logistics S.A., la empresa de Miguel Garro. Además, entre mediados de 2007 y fines de 2009, el estudio Palacios & Torrejón fue, igualmente, proveedor de servicios legales del municipio, como consta en las distintas listas de proveedores de la comuna.

(Fuente: Perú 21)

Y USTED QUE OPINA:

¿El alcalde Castañeda desconoce de estos actos fraudulentos?

Anónimo dijo:

Ya caerán, es el principio del hilo de toda la madeja de corruptos, en la gerencia de transporte urbano de la Municipalidad de Lima además de cobrarle a los taxistas lo que les da la gana, se tiene que pagar para ingresar carros nuevos, 300 dólares al hombre de confianza de Javier Baraibar, el mismo César Luyo quien antes fue su procurador y ahora es su caja .

Se puede engañar a una parte del pueblo todo el tiempo y a todo el pueblo una parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo. Abraham Lincoln

PALABRA DE CORRUPTO: HUGO SALAS ORTIZ DICE QUE NO TEME A LAS INVESTIGACIONES

Así como lo lee, Salas Ortiz declaró a un medio arequipeño que no tiene ningún temor respecto a cualquier investigación porque sus declaraciones no constituyen ningún delito como se ha señalado a priori y al final no ha cometido ningún ilícito, salvo alardear cosas propias de cualquier investigación privada, sin saber que lo estaban grabando.

“No solo me estaba pavoneando, sino que estaba diciéndole (a la estudiante) que no se desanime de su denuncia de acoso sexual (...) son audios entrecortados, ella también se expresa con groserías, me busca conversación, para qué me graba si me estaba pidiendo apoyo, yo he caído inocentemente”, señaló.

Según Salas, él mismo solicitará la conformación de una comisión que investigue sobre el audio difundido, donde según insiste no existe tráfico de influencias, solo unos alardeos verbales, que no son delito. También afirmó que le tendieron una trampa a consecuencia de problemas internos en la Universidad Nacional de San Agustín, donde asegura, increíblemente, que ha emprendido una lucha contra la corrupción.

El ex decano del Colegio de Abogados de Arequipa, que ante el escándalo ha dicho que pondrá su cargo a disposición, añadió: "me fui de boca, la conversación que tuve con mi ex-alumna Miluska Bejaranho Villena fue a título personal, dije algunas cosas que no son ciertas, además el audio ha sido editado, porque no se escucha a la joven".

(Fuente: Diario Correo de Arequipa, CPN Radio)

Y USTED QUÉ OPINA?

Ruth Marques dijo...
El daño social que crea la corrupción es grandísimo, las personas deberían volver a pensar que la dignidad, el buen nombre y la honestidad, son las cosas que no tiene precio y de ahí deviene su valor. Siempre existieron corruptos pero también había gente decente,ahora cada día la hay menos, todo el mundo quiere plata fácil, rápida. Quisieran que el maná les lloviera del cielo y la palabra sacrificio la borraron de su diccionario. Los felicito por este blog y voy ayudar en lo que pueda para su difusión.

El mundo no está amenazado por las malas personas si no por aquellos que permiten la maldad. Albert Einstein

Carlín

PODER JUDICIAL PLAGADO DE CORRUPCIÓN.

En un audio difundido por televisión ayer se escucha al integrante del Consejo Ejecutivo de este poder del Estado, Hugo Salas Ortiz, reconocer sus influencias en instancias judiciales para lograr el nombramiento de allegados.

"Tengo poder dentro de la Corte Suprema porque varios me deben favores y van a sacar cara por mí", expresa vulgar y descaradamente, Hugo Salas Ortiz, quien fue elegido por los colegios de abogados para que represente a la sociedad civil en la judicatura y es parte de la esfera más alta de poder dentro del Poder Judicial, aquella en la que se toman las más importantes decisiones como las sanciones a los magistrados y la creación de nuevos juzgados o salas judiciales.

En el audio, que revela la conversación entre Salas Ortiz y ex alumna Miluska Bejarano Villena, también se le escucha hacer gala de sus influencias y un supuesto poder dentro de la judicatura, pese a no ser ni siquiera juez, afirmaciones con las que también complica la situación del Consejo Nacional de la Magistratura.

"Ahora tenemos el poder para hacer lo que nos da la con... hasta agosto de 2011…” “¿Quién crees que va a pagar la cena esta noche? ….los del CNM, ellos son los que nombran, pe", "tengo amistad con algunos consejeros y voy a pedir información, pero muy secreto". “He conseguido una amigaza que no te voy a dar el nombre. Es una de las juezas más reputadas. La voy a hacer nombrar vocal” “Qué culpa tengo de ser un tigre”, son solo algunas de las expresiones que lo pintan de cuerpo entero en el audio.

Salas, quien percibe un salario es de S/. 15 mil como el de cualquier vocal supremo, reconoció su voz y en una demostración de absoluta indecencia, agregó que su error fue confiar en su ex pupila: "yo puedo cometer errores y este es un error porque yo confié en la señorita y me fui de boca".

Consultado acerca del tema, el abogado Jorge Santistevan de Noriega se mostró indignado por el hecho y dijo que: “La junta de decanos debe iniciar una investigación y tiene que haber una sanción. Es la junta del Colegio de Abogados del Perú que lo nombró,la que tiene la facultad de apartarlo del Consejo Especial del Poder Judicial”.

(Fuentes: Programa “Panorama”, Diario “Perú21” y “RPP” Radio)

NECESITAMOS TU OPINÓN, SUGERENCIAS Y DIFUSIÓN:
¿Crees que los que votaron por él son cómplices de corrupción o no tienen idea?
¿Crees que justo que el Estado de empleo a un tipo como este y le pague 15 mil soles?
¿Crees que la merece pena de cárcel por estos actos o solo que lo destituyan?

“Se puede ser decente sin ser sabio, pero no se puede ser sabio sin ser decente”. Confucio


Carlín